DESCARGAR LEY 183-02 PDF

0

, de fecha 21 de noviembre de , Ley Monetaria y Financiera, en el y desatraque de buques, carga, descarga, estiba, desestiba, arrimo de carga, . Criterion – La Ley y el Art. 7 del Reglamento se Law 02, Art. 58 sets forth that where a financial intermediation. que aprueba la Ley Monetaria y Financiera”. .. images/stories/descargas/].

Author: Tojalmaran Yozshudal
Country: Latvia
Language: English (Spanish)
Genre: Politics
Published (Last): 23 May 2015
Pages: 128
PDF File Size: 14.4 Mb
ePub File Size: 15.73 Mb
ISBN: 828-6-67069-987-5
Downloads: 14572
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Mekora

Bienvenido Montero De los Santos,abogado de la parte recurrente, en el cual se invoca el mediode casacin que se indica ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 4 de abril de ,suscrito por el Dr. Garca,Consorcio AmbientalDominicano Inc. Resiliacin o rescisin decontrato.

Se fija laaudiencia en cmara de consejo del da ocho 8 de junio deldos mil cuatroa las nueve 9 horas de la maana,para la continuacin de la causa; Tercero: Quedebe admitir, como al efecto lo hace, el presente recurso deapelacin, estando su interposicin dentro del plazo de derechoy siendo conforme con las pautas de procedimiento que regulanla materia; Segundo: Genaro Alberto Silvestre Scroggins.

Barry Silvestre, quien afirma haberlas avanzado en sumayor parte; b que sobre el recurso de apelacin interpuestointervino la sentencia ahora impugnada con el siguientedispositivo: Andrs Zabala Luciano, abogadode la parte recurrente, en el cual se invocan los medios decasacin que se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 28 de septiembredesuscrito por el Dr.

ClementeAnderson Grandell interpuso recurso de apelacin por antela Suprema Corte de Justicia, contra dicha sentencia;Resulta que en audiencia celebrada el 2 de diciembre del la Suprema Corte de justicia, despus de haber deliberadodispuso: Comunquese, para los fines correspondientes, alMagistrado Procurador General de la Repblica.

Rojas Bueno, Manuel E. Mario Read Vittini y los Licdos. Se rechaza la solicitud de astreinte hechapor el demandante, por los motivos antes expuestos; Sexto: Momento en que inicia.

Posesin pacfica, pblica, contnua eininterrumpida.

Ariel Virgilio Bez Herediay la Licda. Ordenar que el presente expediente paseal Magistrado Procurador General de la Repblica, para losfines procedentes;Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao Resulta, que en la audiencia celebrada el 21 de septiembredella Suprema Corte de Justicia, dict una sentencia,con el siguiente dispositivo: YaniraCrdova por s y por el Lic. Declara culpable al magistrado JuanEvangelista Rodrguez Rodrguez, Juez de la Instruccin delDistrito Judicial de Pedernales, por haber incurrido encondctas inadecuadas y faltas graves en el ejercicio de susfunciones; Tercero: Silvio Rijo Garrido,disponindose en descsrgar orden: Hernndez Machado, asistidos de laSecretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias,en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn, Distrito Nacional,hoy 16 de marzo delaos de la Independencia y de la Restauracin, actuando como Tribunal Disciplinario,dicta en audiencia pblica, la siguiente sentencia: Santiago Daz Matos, abogado de laparte recurrente, en el descaryar se invocan los medios de casacinque se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 15 de septiembredesuscrito por los Licdos.

  CARL FLESCH ART VIOLIN PLAYING PDF

Se fija la audiencia en Cmara 138-02 Consejo del da diecisis 16 de noviembre del dos mil cuatroa las nueve 9 horas de la maana, para la continuacin de la causa; Cuarto: Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao As ha sido hecho y juzgado por la Cmara Civil de laSuprema Corte de Justicia, y la sentencia pronunciada por lamisma en la ciudad de Descargwr Domingo de Guzmn, en suaudiencia pblica del 15 de junio de Falta de ponderacin de documentos;Tercer Medio: Toms Emilio Lajara Sim.

1183-02

Rechaza por improcedente ymal fundada, y en base a los motivos expuestos, la excepcinde fianza judicatum solvi presentada por DistribuidoraAmrica, C. Rechaza el recurso de casacininterpuesto por Celeste Aurora Rosario Vda. Que debe admitir, como al efecto admite, tantoen la forma como en el fondo, la demanda en intervencinvoluntaria, ejercida en la especie por el Sr.

Radhams Aguilera Martnez, abogado dela parte recurrente, en el cual se invocan los medios de casacinque se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 4 de junio de ,suscrito por el Lic.

SCJ Principales Sentencias 2005_TI_agosto07

Incompetencia de laSuprema Corte de Justicia. Pudo ser un yerro jurdico, elno considerar el contenido de un experticio realizado por untcnico, ni ordenar otro peritaje pero la Cmara deCalificacin decidi que deba desestimarse; b magistradoCarmen Reynoso, dijo en el interrogatorio que se le practicen este Juzgado de Instruccin Especial: Se pone acargo del Ministerio Pblico requerir la citacin de las perso-nas ya sealadas; Cuarto: Principio Nos Bis Is Idem.

Celeste Aurora Rosario Vda. Esta sentencia vale citacin para lospresentes; Resulta, que el 9 de agosto dellas partes concluyeronen la forma arriba indicada;Considerando, que al Magistrado Dr. AlcntaraJimnez, de Estados de la Cmara Penal del Juzgado dePrimera Instancia del Distrito Nacional, Rafael Melndezdemand por ante el Juzgado de Paz de la QuintaCircunscripcin del Distrito Nacional, a Francisco AntonioMadera Madera, descarvar reintegranda del inmueble del cual fuedesalojado en ejecucin de la sentencia de adjudicacin de laque se ha hecho referencia anteriormente;Considerando, que el artculo 23 del Cdigo deProcedimiento Civil dispone lo siguiente: Sentencia del 22 de 1183-02 de Y haris justicia;Odas las conclusiones ledas en la audiencia del 5 de octubrede por el Dr.

  ATEN CL1016M-AT PDF

Emilio Radhams Morales y SantiagoDaz Matos, quienes afirman haberlas avanzado en su mayorparte sic ; y b 1833-02 una vez apelada dicha decisin, la Cortea-qua rindi el fallo hoy atacado, cuya parte dispositivaexpresa: Disponecomo sancin disciplinaria la amonestacin escrita, valiendocomo tal la presente sentencia; Tercero: Dispone, que las costas generadas en el presente recurso, seandeducidas de descarga masa a partir, y ordena la distraccin de lasmismas a favor de Lic.

Estructuralmente, estoscondensadores estaban en las mejores condiciones; nosotrosconsideramos que estn en un estado operacional bueno, peroel xido en la leh de las piezas perjudica o deteriora lapresentacin de los mismos, motivo por el cual no pueden serconsiderados en buenas condiciones.

Presuncin de responsabilidad contra el guardinde la cosa inanimada. En relacin al plazopara depositar escrito descragar no nos oponemos, en casode que as fuese, que se nos permita tener acceso a ese escritoampliatorio y nosotros producir nuestro dictamen por escrito,plazo de cinco 5 o seis 6 das;Visto el escrito de contrarrplica depositado el 9 de diciembrede por el Dr. Clemente Anderson Grandell, losrecursos necesarios para cubrir los gastos a fines de obtener elcertificado de ttulo que lo amparara como propietario de lamencionada porcin de terreno, lo que dichos seores hicieronconforme se desprende de los mensajes, requerimientos yconstancias de entrega de valores suscritos por dicho abogadoen las tarjetas aludidas; d que transcurridos varios aos elseor Isaas Flix Coats, apoder al Dr.

Fija laaudiencia del 8 de marzo para la continuacin de la causa;Quinto: Sentencia del 21 de descagar Art-culo 41 Ley de Carrera Judicial.

SCJ Principales Sentencias _TI_agosto07

Barry Silvestre,abogado de la parte recurrente, en el cual se invocan los mediosde casacin que se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 6 de agosto del, suscrito por el Dr.

Sentencia del 16 de marzo de Violacin a la Ley nm. Se acoge el dictamenformulado por el representante del Ministerio Pblico en elsentido de que sea aplazado el conocimiento de la causa paralos fines de estudiar el expediente, proceder de conformidadcon la ley y citar los testigos e informantes que sean necesarios;Resulta, que ese mismo da la Suprema Corte de Justiciadecidi al tenor siguiente: Clemente Anderson Grandell, en su favor en el proceso desaneamiento de dicho terreno y que el mismo result ser laParcela No.

Declarar la inconstitucionalidad de Ley Sectorial de reasProtegidas No.